Proponen agravar penas por delitos cometidos con inteligencia artificial en Durango
El uso de inteligencia artificial para cometer fraudes, extorsiones, suplantación de identidad y manipulación de imágenes podría convertirse en un agravante de responsabilidad penal en Durango, de acuerdo con una iniciativa presentada por la diputada Rocío Rebollo Mendoza, a nombre del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
La propuesta busca reformar el Código Penal del Estado para establecer que las penas puedan incrementarse hasta en una mitad cuando se utilicen herramientas de inteligencia artificial para facilitar la comisión de un delito doloso.
Durante la ampliación de motivos, la legisladora advirtió que estas tecnologías, aunque ofrecen beneficios en ámbitos como la medicina, la educación y las actividades productivas, también pueden ser utilizadas para engañar, extorsionar y vulnerar la privacidad de las personas.
“La Inteligencia Artificial puede imitar una voz, fabricar una imagen y construir una mentira casi perfecta, pero hay algo que ninguna máquina debe sustituir: la responsabilidad de quien decide hacer daño”, expresó.
Fraudes y suplantación de identidad mediante IA
Rebollo Mendoza explicó que actualmente bastan algunos segundos de audio publicados en redes sociales para generar imitaciones de voz y realizar llamadas falsas en las que una persona se hace pasar por un familiar para exigir dinero, aprovechándose del miedo y la desesperación de las víctimas.
También mencionó riesgos como los secuestros virtuales, la suplantación de identidad y la creación de imágenes o videos falsos que pueden afectar la dignidad y privacidad de las personas.
Como parte de los argumentos de su iniciativa, citó el Módulo sobre Ciberacoso 2025 del INEGI, según el cual el 24.5 por ciento de la población usuaria de internet de 12 años y más en Durango experimentó alguna situación de ciberacoso. Entre las situaciones mencionadas se encuentran el contacto mediante identidades falsas, la suplantación de identidad, las amenazas y la difusión de información personal.
¿Qué plantea la iniciativa?
La propuesta contempla que las penas puedan aumentar hasta en una mitad cuando se demuestre que la inteligencia artificial tuvo una función relevante para:
Facilitar la comisión de un delito.
Suplantar identidades.
Manipular contenidos.
Engañar a las víctimas.
Dificultar la identificación del responsable.
Ampliar el daño ocasionado.
La diputada precisó que no bastará con acreditar que se utilizó una computadora, un teléfono o alguna aplicación. La autoridad deberá demostrar que la inteligencia artificial desempeñó un papel relevante en la comisión del delito.
Además, la iniciativa contempla la posible responsabilidad de quienes, con conocimiento de una finalidad delictiva, diseñen, programen, modifiquen, suministren o den mantenimiento a un sistema de inteligencia artificial y participen efectivamente en la preparación o ejecución del hecho.
La propuesta no busca criminalizar el desarrollo tecnológico
Rocío Rebollo aclaró que la reforma no pretende criminalizar a desarrolladores, estudiantes, investigadores, técnicos o empresas que utilizan legítimamente estas herramientas.
Subrayó que la sola creación, comercialización, reparación o utilización de una tecnología no debe generar responsabilidad penal.
Con esta iniciativa, el Grupo Parlamentario del PRI busca incorporar al marco penal estatal criterios específicos para atender delitos en los que la inteligencia artificial sea utilizada como herramienta para causar daño.
La propuesta plantea adaptar la legislación a nuevas modalidades de conducta delictiva, sin convertir el uso legítimo de la tecnología en motivo de sanción.
Sonríe, estás en MásDurango 😎 | Marcando Tendencia desde 2010.
Sigue nuestro canal de WhatsApp:https://whatsapp.com/channel/0029VbATUVXDZ4Lciz0HZW0V
Comentarios